Knut T. Reinås – Hykler og analkarakter

Hjelp! Vi blir depressive, voldelige og psykotiske selvmordskandidater med schizofreni!
I hvertfall hvis vi skal tro mannen som kaller seg sosiolog, og vil bruke rettsvesenet som virkemiddel i sitt ensidige hat mot en plante.

Dette er en mann som ikke hører hjemme som sosiolog, men som profesjonell sadist. En torpedo eller fangevokter, eller i uropatruljen slik at han kan få utløp for sine sadistiske tendenser. En capo i Auschwitz!

Å lese hans hjemmeside er som å lese et kafkask mareritt. Ikke har hjemmesiden hans noe ordentlig vitenskapelig materiale. Ikke har han noe moralsk belegg. Ikke eier han så mye som et snev av kognitive evner til å se årsakssammenheng mellom forbud, bruk, og tragedier.

Dette er en mann viss store livsoppgave er å demonisere rus, og forby den. Dette er mannen som forsøker å omskrive historien.

Dette er mannen som gjerne sensurer folk på eget forum når han blir gruset med fakta.

Om cannabis ble den eneste planten som kunne kurere kreft, så ville han fornekte dette, og fortsette sitt nitidge arbeid med å opprettholde analkarakterenes virkelighetsbilde. Og han ville fortsatt ha støttet straff for cannabispasienter.

Hans ønske om et totalrusfritt samfunn, mens folk blir dyttet huden full av prozac og hemmende droger fra apoteket fordi det er “medisin”.

Han mener at cannabis er skadelig, og at fengsel og straff er bra for oss. Han mener at det er rettsvesenet som bør ta seg av sosiale problemer, og definere medisinske termer.

Han er fremdeles av den oppfatning at cannabis er narkotika mens paracet er medisin. Han mener det er ingen problemer med å stappe i seg sovepiller og prozac som kan gi masse uønskede bivirkninger.

Hans “forskning” er like selektiv og ensidig som Pravda og nord Koreas statlige nyhetsbyrå. Slike som Knut T. Reinås burde bli sperret inne og fått munnkruv slik at han ikke skal få adgang til å skade mennesker med sine uhyrlige påstander som ikke har et eneste legitimt vitenskapelig bevis.

Han tror at mer forbud vil automatisk føre til at ungdommen vil bruke mindre cannabis. Skjønt tallene taler for seg selv. Han tror at dagens politikk er vellykket. Selv om overdosetallene sier noe annet.

Han tror at å forby en plante som har flere bruksområder enn alle verdens planter til sammen vil gjøre vårt samfunn til et bedre samfunn.

Han vil innføre en utopia hvor alle går rundt som nyktre zombier som tror alt på hva han og hans regjering påbyr oss å tro på.

Rent sagt:
Knut T. Reinås er en sadist, og en bølle. Han er et ekko fra Joseph Goebbels. Hans nytale, og faktavegring er som et utdrag av Kafka og Orwell.

Spørsmål til deg Reinås om du noensinne skulle slumpe til å lese mitt strupetak på deg!

Hva tror du man dør av?

En joint av den reneste Jamaican Weed, eller Pinaple skunk, eller et pilleglass paracet skylt ned med en flaske vodka?

Hva er lovlig, og hva er forbudt?

Og hvor langt vil du gå i ditt korstog med å invadere folks privatliv med din kvasiforskning?

Hvordan du i det hele tatt ble sosiolog skal gudene vite. Men jeg mistenker deg for å ha jukset på eksamen.

For alle gjørtegn viser at du er en juksemaker og notorisk løgnhals med din nettside viss eneste oppgave er å ødelegge folks liv! Din agenda er klar!

Du vil innføre et stalinistisk system og utrydde verdens mest brukervennlige og miljøvennlige plante!

Og så er du så frekk at du lyver om det også!

Bare se på disse eksemplene:

Psykiske skadevirkninger
Cannabis er et av de mest psykopatogene narkotiske preparatene. Sammenliknet med heroinbruk er cannabisrøyking – ved siden av avhengighetsstyrken – forbundet med langt alvorligere risiko for utvikling av psykiske forstyrrelser av ulike slag.
-La oss begynne med det første tullpratet av mange jeg har lest av denne mentale 8.klassingen. Intet tall, ingen statistikk overhodet vil underbygge denne påstanden.
Følgende psykiske forstyrrelser/sykdommer er aktuelle ved at cannabisbruken kan forårsake den psykiske forstyrrelsen, utløse en latent sykdom eller forverre en mild forstyrrelse.
-Er Reinås sosiolog, eller lege? Han bruker diagnoser på løpende bånd uten så mye som kan minne om dokumentasjon.
Forvirringstilstander (delirium)
• Cannabispsykoser – Kan Reinås beskrive hva som er en såkalt “cannabispsykose”?
• Schizofreni – Dette er renspikket tull som har blitt tilbakevist gjennom forskning.no. Det Reinås nekter å se, er at det er mange som nettopp har schizofreni som røyker cannabis. Årsakssammenheng har ingen link til causalitet. Cannabis frambringer ingen schizofreni hos normalt friske mennesker
• Angsttilstander – dette skal han få lov til å bevise. De fleste som røyker cannabis blir bevisste seg selv og omverdenen. Dette har ingenting med angsttilstander å gjøre frambragt av cannabis.
• Depersonaliseringssyndrom. Dette høres ut som et ord som kun Orwell kunne ha oppfunnet.
• Depresjoner og selvmord – Ja, ja! Løgnene og demoniseringen fortsetter. Dette er den største løgnen frambragt av en stastslønnet kvakksalver.
• “Amotivasjonssyndrom” – Er dette en sykdom som plutselig kom med en gang cannabis ble “introdusert” til menneskeheten? Eller liker kvakksalveren å diagnosere late tapere som ville vært late tapere med såvel som uten cannabis? Vil altså Reinås gi cannabis skylda for at folk er late, eller demotiverte? Vet Reinås hva som ar demotiverende? En meningsløs jobb med å flytte papirer og kysse anusen til en sadist av en sjef!
• Impulsiv voldsatferd – Og dette har han fra hvor? Om Reinås skulle slumpe til å komme imellom to slosskjemper iferde med å rive hverandre til fillebiter, hva slags droger tror han de er påvirket av? Cannabis eller alkohol? Det eneste rette svaret er her, alkohol. Hvor mange voldsaper Reinås har møtt som er under påvirkning av kun cannabis skulle jeg gjerne likt å visst. Skjønt jeg er rimelig sikker på at han dro den ut som maksimal krisemaksimering av sin puritanske anus.

Cannabisrøyking kan utløse en akutt, kortvarig (noen timer til et døgns tid) dyptgående forvirringstilstand. Individet mister helt eller delvis orienteringsevne, minne og følelse for egen identitet. Tilstanden utløses sannsynligvis lettere ved høye doser THC og om individet er svekket av for eksempel søvnmangel eller abstinenstilstander etter alkohol eller andre rusgifter.
-Igjen så kommer han med den løse påstanden om “kan”. Jeg skulle likt å ha en diskusjon med denne lystløgneren om cannabis mens jeg røyker en god dose sativa. Jeg tror det blir han som vil komme ut av diskusjonen som et forandret menneske. Så sant han ikke er totalt død fra halsen og opp. THC hjelper mot søvnmangel.
Den vanligste effekten etter bruk av cannabis er eufori. Noe som han vil karakterisere som sinnsforvirring.
Deretter blir man sulten. Kan dette være hans diagnose på voldelig adferd?
Og man blir trøtt. Hvordan kan man bli voldelig i adferden når man egentlig har lyst til å legge seg ned og nyte den dyssende virkningen av cannabis?
Hans “studier” viser til er en anekdote.
Slik som dette:
Den 20. mai 1996 fant man følgende innsendte innlegg i TIME International:
How can the Dutch government claim that hashish is not a particularly dangerous drug? On a visit to Amsterdam last year, my 28-year-old son shared two “space cakes” with a friend. Within hours my son became anxious, then violent, and later jumped to his death from a hotel window. The Dutch say their 20-year-old drug policy works, but how many die because of it?
Patricia Watson
Right!
Og en som tok LSD engang hoppet fra et vindu. Dette er ikke utslag av en tragedie forbundet med psykoaktive substanser. Det er utslag av idioti.
Om man absolutt skal begynne å fly etter å ha tatt LSD, så begynn ihvertfall på bakken! Hvor mange fugler ser du gå opp aller trappene til toppen av en bygning og letter derfra og ikke nedenfra?
“Spacecakes” har lite med cannabis å gjøre. Hvor mange løgner har vi avslørt Reinås for å slå i skallen på meningheten nå? Noen som kan telle for meg? Har ikke fått røkt medisinen min idag, og orker ikke å telle antall renspikket bullshit.
Det store gullegget han legger er påstanden om at man kan dø av å røyke cannabis.
Bare se eksempelet på den totale kognitive dissonansen:
Min gjennomgang av forskningslitteraturen viser altså at man kan dø av cannabis – ved å kjøre bil i påvirket tilstand, pådra seg kreft i luftveiene, ta sitt eget liv under cannabispåvirkning (sterk mistanke foreligger) og ikke minst ved at cannabis fungerer som en innfallsport til sk. tunge rusgifter med kraftig overdødelighet.
– Vel! Da har jeg et råd! Ikke kjør bil mens du røyker en joint! Skjønt, jeg har sittet på med mange som har tatt en liten blås. Og de er langt tryggere enn gjerdesmutter på 18 og nettopp har fått lappen! Selv unngår jeg å kjøre hver gang jeg har røkt eller drukket. En liten tommelfingeregel!
Maqn pådrar seg ikke kreft i luftveiene med kun cannabis. Man kan pådra seg kreft av den tobakken man blander i! At Reinås glatt overser det faktum at cannabis har virkestoffer som dreper kreftceller overrasker ingen.
Reinås snakker heller ingenting om cannabinoidreseptorene i hjernen. Han overser det faktum at vi mennesker produserer både THC og cannabinoider i våre egne kropper! Vi er våre egne hasjplantasjer!
Så når kroppen mottar THC som finnes i planten, ja da sier det klikk! Det blir som når en nøkkel passer inn i låsen, og man får åpnet en dør.
Reinås påstår også at cannabis er inngangsporten til sterkere “stoffer”. Igjen ser han ikke alkohol eller tobakk som inngangsporter til sterkere stoffer. Om noe, så er cannabis en inngangsport til andre psykedeliske opplevelser! Om noe, så vil han nekte folk å ha et rikere åndsliv! Han vil nekte folk å kunne se virkeligheten fra forskjellige vinkler! Men så lever også Reinås i en boble! Med tunnelsyn såvel som tykke skylapper!
Det verste av det hele, er at Reinås om det skulle finnes et fnugg av bevis på han deliriske påstander, så er Reinås fremdeles tilhenger av kriminalisering av det vi kan karakterisere for pasienter. Men sosilog Reinås mener at det beste våpenet mot denne “mordeplanten” og brukerne, er straff, og ikke behandling. Reinås vil heller kaste milliarder av kroner ut av vinduet med å la rettsvesenet ta seg av et potensielt helseproblem. Han mener at fengsel er bra for rusbrukere. Og han vil at puritanere, og folk som drikker alkohol skal diktere forholdene.

Og jeg har en innsikt i saker og ting som Reinås bare kan drømme om. Jeg har empirisk erfaring! Reinås har en politisk agenda!

Hans agenda er å ødelgge, og drepe! Hans agenda er å opprettholde et illegalt marked! Og han gjør det med regelrette løgner! Han vil frata folks frihet til å velge selv! Han vil frata mennesker de legende egenskapene cannabis har! Han vil ta fra en kreft pasient den lindrende cannabiskaken!

Dette vil Reinås dømme folk til uansett!

http://www.demokraten.no/lokalnytt/article5536545.ece

“Opås er tiltalt for er en kriminell handling pr. definisjon i forhold til straffeloven.”
Han vil at vi alle skal bli kriminelle på en eller annen måte med sitt nidkjære forbudshysteri.

Fordi i hans utopiske hjerne drømmer om et samfunn like nykter som ham! Tar han seg en tår alkohol til julen, og ikke kun drikker jordbærsaft til julen, er han hykler. Rører han ingenting selv, så er han en talibansk mørkemann.

Dette her er siden hans for de som måtte orke å gå gjennom materialet av hans deliriske feberdrømmer.

http://www.fmr.no/index.php?id=72705

Bohemianwriter1

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s