The History of book burnings – Terry Jones in context

When we start burning books, we will end up in burning people.

So let us have a look at a recent book burning…again…

“Book burning” refers to the ritual destruction by fire of books or other written materials. Usually carried out in a public context, the burning of books represents an element of censorship and usually proceeds from a cultural, religious, or political opposition to the materials in question.

Book burning has a long and dark history; and perhaps the most famous of these events, the burning of books under the Nazi regime on May 10, 1933, had a precedent in nineteenth century Germany. In 1817, German student associations (Burschenschaften) chose the 300th anniversary of Luther’s 95 Theses to hold a festival at the Wartburg, a castle in Thuringia where Luther had sought sanctuary after his excommunication. The students, demonstrating for a unified country — Germany was then a patchwork of states — burned anti-national and reactionary texts and literature which the students viewed as “Un-German.”

According to Outreach, the Quran is “undemocratic”. Blissfully ignorant to the fact that book burnings is an ancient Christian tradition. And after the last bonfire have quited down, they went to hunt for people to burn.
I wonder if Terry Jones and all the supportes of booburning are men enough to put their money where their mouth is while they seek to demonize anyone not having the same culture, religion, of the same colour skin as them. Burn a few Qurans outside a mosque for instance.

Some dumbass claimed that we could burn as many Bibles as we want to without any Christian giving a tuss. History begs the differ. Only a few years ago, some Christian group turned a Norwegian comedian to the police for burning their exact “holy” book, and wanted him arrested.
The difference betweent these Christian fringe groups and Muslims in Afghanistan going into a frenzy, is that the Christians want others to do the violence and suppression of free speech for them. Occupied Muslimes in a war torn country have a tendency to take matters into their own hands…

So anyone still believes that bookburnings do not carry any consequences?

Bohemianwriter1

11 responses to “The History of book burnings – Terry Jones in context

  1. Bøker brennes enten for å provosere eller skjule fakta/histori. Jeg har både Bibelen og Koranen, begge to står fredelig på hyller. De er bøker som brukes for kunnskap. Hva er galt med det?

    • Takker for tilbakemelding.

      En gang i tiden skrev jeg kommentar artikler for Shabana Rehman i Dagbladets Fundemental. Dette var før 9.11.

      Jeg ville vise min avsky for Talibans sprenging av Buddhastatuene i Afghanistan. Selvfølgelig satte 9.11 en stopper for de planene. Dessuten ville jeg i egenskap av skribent gå imot alle mine prinsipper med å brenne bøker.

      Skjønt, å bruke bibler, koraner, og Mein Kampf som rullepapir til jointen når man er “tom” er en helt annen sak. Da ville protesten mot drakoniske ørkenreligioner få et nytt innhold. Det ville ikke bli en tradisjonell bokbrenning…

      MVH
      Bohemianwriter1

      • Mein Kampf har jeg også lest, veldig opplysningsrik bok.

        Kongo, Afghanistan, er noe jeg aldri kritiserer for det er så mange faktorer som har påvirket dem ennom mange år. Er er overbevist om at de selv forstår ikke lenge hva er rett og galt. Man blir litt forvirret etter hvert…

      • Det er nettopp det som er poenget. Begge land har gjennom mange år blitt utsatt for stormakters grådighet.

        Og det blir lett for ensporede krigstilhengere og islam “kritikere” å slenge seg på bølgen, uten at de tar seg bryet med å sjekke historien litt nærmere. Det smaker ullent av deres retorikk. De skjuler sine egentlige fordommer bak religionskritikk. Det gjør ikke jeg.

        Faktum er at takket være vår innblanding i Afghanistan siden 1979, så har landet gått tilbake flere hundre år i tid. Og i krig, så er det to ofre: Sannheten og de forsvarsløse…

  2. Det finnes 100 av folkeslag som vet ikke hvor de kommer fra og hvem de er, arkivene skjules av stormakta for en eller anne bezard grunn. Bøker er makt, religiøse bøker er viktig del av menneskets historie.

  3. Denne bloggen er veldig forskjellig fra Abrebloggen. Det er greit å mene og kritisere. Men vennligst gjør det uten å ta part. Du klarer det mens hans blogg er full av hat og ignorance.

    Jeg skal lese denne akrivt:-)

    • Vet ikke hvem denne Abre er, og ikke bryr jeg meg heller🙂

      I min blogg tar jeg kun parti for to ting: Meg selv, og de svake og forfulgte!🙂

  4. kjenner jeg må røyke 3 joints og drikke en kartong med vin for å gidde å lese det her… hvem gidder blogge om KRIG, POLITIKK OG FRED OGSÅNN.. det fikk vi nok av på skolen! Gå tilbake til hippiehulen din!

    • Vel! Det er nettopp det jeg trenger også for å orke å ta i svineriet “Krig, Politikk og Fred og Sånn”….

      Thank you for playing!

    • Hmm! Du får gå tilbake til Hotell Cæsar og rosabloggene og tro at alt i verden er i skjønneste orden, og at krig kun er noe som er på TV og ikke angår deg.

      Husk prozacen og viagraen…

  5. Wow! You were certainly on a roll when you wrote this, seems like you got a lot of your chest in the process.

    And Bukowski has got a punchable face, so i get that.
    A damaged man with a hate and mistrust of fellow humans, well a childhood of abuse tends to do that to a person.
    Great blogs.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s